例如最近网上盛传科学家们发现了人体的新器官——间质
，甚至还得出了人体“最大的器官”的结论，那么 ，器官的概念是什么？这一发现是不是新的发现
，经过查阅资料，证实间质以前就是存在的 ，这次的研究只是发现了它的新功能
，而且间质不符合器官的定义，实质就是人体的一种组织 ，我们还查阅了原文，还通过对Interstitium释义
，对新器官的说法给予了否定 。

科普不要标题党

我们写文章都喜欢用一些新颖的标题，来吸引读者的注意 ，这是可以理解的。一个优秀的科普作者也是会在题目上下功夫的
。记得我写过一篇介绍DNA的科普文章
，文章中通过克林顿与莱温斯基的性丑闻，经过DNA证实了 ，还有妓女说她与克林顿有染
，并提供了染有精液的裙子，这篇文章的题目就叫《为克林顿作证：成也DNA ，败也DNA》
，这样的题目起到了画龙点睛的作用。

然而，广州医生的文章没有任何依据地将该酒冠以“毒药 ” ，是不合适的 。尽管我们知道
，该酒中有一些有毒的中药，而且酒也是国际公认的致癌物质 ，但仅以此定义为“毒药
”是不合适的
。如果有权威部门的检验证据，才可以得出这样的结论
，就是引起了多人的中毒或者死亡，在没有取得检验结果前 ，也只