★“研究方法和技术路线
”不宜太多（切忌为解决一个问题 ，什么方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”
。

★“可行性 ”首先是“学术上可行
”
，而不仅仅是“我课题组有几个教授
、几个研究生、几台仪器”。（通病之一）

★“学术思想 ”＋“研究队伍
”＋“研究条件” = 可行（关键还是学术思想）

●三(4) 特色和创新之处

★要中肯 、严谨，避免把创新扩大化 ，切忌吹牛 。

★主要要写自己研究的特色和新的学术思想
，不是光写该领域的特色，也不是光写本实验室研究条件的特色
。领域特色和研究条件特色≠自己的特色。 (通病之一）

★“交叉学科 ”是提倡的 ，但要说交叉点在哪
，对学科发展有什么促进作用 。

★“填补空白
”不是特色和创新，特别是对基础研究 ，这里也不要写
。

●三(5) 年度研究计划和预期结果

★计划要尽量具体。切忌如下计划:“第一年文献调研
，第二年实验研究，第三年写出研究报告 。”

★学术活动
、国际交流写入计划有助于增色 ，又有助于争取额外经费。

★预期进展可以不太具体
，大致设想即可
。特别是对基础研究，允许课题进行过程中不断修改。（唯一可不具体之处）

★预期成果 。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX 篇 ”不好
。要写哪方面的论文 ，什么样的专利。关键是达到什么水平、与“研究目标”写的相吻合，强调质量 。

四 、研究基础和工作条件

●总目标:力争得到“研究能力很强[较强]
”“工作条件具备” 的评语
。

1工作基础:是项目组的工作积累和已取得的成绩
，不是所在集体的或导师的工作。避免只写本实验室的工作基础和积累 。（项目组和实验室不同）

2工作条件:应写具备了基本条件
。基金